他在接受《福布斯》雙周刊電話采訪時說：“說到創新，中國人就不行了。在中國的世界觀中，個人權利無關緊要，所以侵犯專利權算不了什么。法庭從來沒有演化到保護具有創新精神的個人這種程度。”

    《福布斯》的報道認為，知識產權保護在中國將始終是一場艱巨的斗爭，對在中國做生意的公司而言也是如此。這主要是因為個人權利充其量仍是一個理論概念，甚至教育制度都不利于基礎廣泛的知識產權保護。在侵犯知識產權行為被視為對經濟成功構成直接威脅，或者被上升到至關重要的國家利益的高度之前，幾乎誰也不會真正在乎Windows 8是不是盜版。

    美國政府一方面指責中國侵犯版權，一方面也對中國制造些衣服換外匯，想不通。

    美國《華爾街日報》報道說，當得知美國奧運制服由中國縫制時，民主黨人里德說，我們應該“燒了”這些制服；共和黨人博納則說，他們早該知道不應這么干；幾名參議員更是提出議案，要求未來的美國奧運制服由美國制造。

    一名在中國經營業務的美國制造企業高管說：“這些言論要么反映出他們對相對優勢和貿易原理缺乏了解，要么便是憤世嫉俗的政治活動。更有可能兩者兼備。”另外一名科技類跨國公司的經理說：“這些都是嘩眾取寵。對兩國而言，有更加重要的雙邊商業和貿易問題。”

    雖然“中國制造”成了奪走美國人工作的代名詞，但實際上，中國人得到的實惠非常有限。舊金山聯邦儲備銀行的研究人員通過計算發現，2010年，標注“中國制造”的產品，僅占美國個人產品和服務消費的2.7%。

    中國可以低價生產服裝和奧運制服，但設計奧運制服的，卻是美國人。如果舊金山聯邦儲備銀行的計算是正確的話，美國境內銷售的任何中國制造的服裝品，其多半利潤流進了美國公司。這就是中國產業的悲哀之處：沒有知識創新能力，只能打工，打工賺個辛苦錢還被說三道四。

    英國《每日郵報》報道說，即將開幕的倫敦奧運會商品中，約有90%都是外國制造，其中65%為中國制造，而英國本土制造只占到9%。另有日本媒體稱，大量的偽造奧運商品已從中國流出，并且價格比正規商品要低很多。

    正版與盜版、真貨與假貨，有時候其實難以分辨，即便是長城有多長這樣的千年定論，也會突然出現變化。

    專家曾經認為中國長城只有5500米長，但最近中國國家文物局的一次考古調查卻稱，長城的長度是之前想象的兩倍。據這篇發表于6月的報告估測，長城總長13710米，橫跨15個省市自治區。《洛杉磯時報》稱，這個長度超過了半個地球的周長，是美國東海岸到西海岸長度的四倍，是2009年發表的初步報告中估測值的2.5倍。

    《時代》周刊報道說，不幸的是，這個新估測值惹怒了一些國家，它們把這次舉動視作是中國在自我貼金。中國的鄰國韓國對這個報告相當不滿，它反駁說，中國現在宣稱的長城的一段，其實是古代高句麗王國的朝鮮人建造的。新估測值讓長城東端直指北朝鮮的家門口。

    這些爭議并不是說長城新研究毫無可取之處。就在去年，英國探險家威廉·林德賽（William Lindesay）在蒙古偶然發現了一段未知的古城墻。家住北京北部的張伶綿，去年秋天采集核桃時，發現了一些奇怪的石頭，他認為這些石頭應該屬于古長城。