據《新聞晨報》報道，近來在上海的高檔寫字樓里，出現不少第三方理財機構打著“高收益快回報”產品的旗幟，憑借與知名銀行、保險公司的“合作伙伴”關系，誘惑市民參與投資，希望大家對此擦亮眼睛—

滬“高大上”職場并非實力象征 第三方理財產品推介貓膩多

　　直擊:場上火爆場下跑路

　　9月7日，家住浦東的童先生拿著落款為某金融單位的邀請函，來到南京路參加一個客戶答謝暨理財推介會。

　　會場設在一家酒店大堂里，進入會場后，童先生注意到，主辦單位為某財富管理公司。在現場的宣傳材料上，邀約時落款的金融單位成了主辦方的合作單位，同列的還有其他知名的銀行、基金、保險等金融機構。從現場的桌數和每桌人數來看，該推介會總計人數在400－500人之間，多半是在銀行或保險公司購買過各種理財產品的客戶。

　　主持人表示，宣傳單上所列的各大金融機構都是公司的合作單位，近期聯手推出了一款收益高，回報快的理財產品。根據主持人的介紹，該產品的收益高達12%。為了鼓勵購買，還有現場抽獎環節，獎品有毛毯、電飯煲等。

　　過高的收益讓童先生不敢輕信提前離開了，但現場購買的熱情卻十分高漲，在他離場時投影上列的購買總額已經突破千萬元。

　　無獨有偶，孟阿姨兩年前也參加過一場類似的產品說明會，會上介紹了一個很好的理財產品，9000元一份，以兩個月為投資周期，按周計息，周息10%。不幸的是孟阿姨聽信會上所說的高收益，并在連續8周拿到利息后，再次追加。然而不久，公司負責人跑路，別說利息，連本金都沒有了。

　　面對此類理財推薦會，投資者一定要擦亮眼睛，識別其中的銷售陷阱。

　　陷阱一：“合作單位”是巨頭

　　合作單位的陷阱在第三方理財公司銷售中最常見的一種。不少第三方理財公司為了吸引消費者前來，重金挖角銀行或保險公司銷售人員。待他們離職后，利用手中的客戶關系，繼續打著銀行和保險公司的名義吸引客戶，舉辦產說會。并在網站或宣傳材料上，把這些金融機構都列為合作單位，借機推銷自己的產品。事實上，第三方理財是指那些獨立的中介理財機構，它們不代表銀行、保險等金融機構，獨立地分析客戶的財務狀況和理財需求，提供綜合性的理財規劃服務。既然不代表銀行、保險這些金融機構，又何來合作一說？而銀行、保險都有各自的經營范圍和業務重點，既不會去代理第三方理財，也不會委托其銷售。

　　這一做法，無疑是一種侵權和違法行為，投資者一定要通過官方渠道到相關銀行、保險等金融機構求證，不要被“合作單位”光環誤導。一旦發生風險，這些“合作單位”從法律上來說不負有任何賠償或給付責任。

　　陷阱二：“產品收益高獲利快”

　　現階段不少第三方理財公司的理財產品往往標榜自己的高收益，獲利快，然而這些高收益真能實現么？

　　拿上文的產品來說，其承諾收益12%。給基層業務員的提點3%－4%，上一層組織銷售人員管理利益1%。辦公、運營支持成本以6%的較低標準來算，該公司僅這一產品投資年收益必須高于22%才有正常運轉的可能。放眼投資市場，要找到年收益高于22%的項目難如登天，其中風險不言而喻。投資者在選擇時，不能被高收益沖昏頭腦，單憑一張宣傳單頁，或者一面之詞就貿然購買。陷阱三:“高大上”辦公職場

　　人靠衣裝，公司同樣如此，高大上的辦公職場往往為品牌增色不少。不少第三方理財公司深諳此理，職場都設在地價和租金最高的中心地帶。以此前跑路的帕拉迪公司來說，環球金融中心的職場一夕成空。

　　據不完全統計，目前跑路的P2P機構已經有150余家，平均每月六七家。8月18日北京“隆尊資產”跑路，資產規模在35億元以上，成為近期此類案件中涉案金額最多的一家，其職場同樣設在北京最黃金的地段和大樓。

　　所以，職場論公司是盲目的。在監管體系尚未健全的背景下，投資者更要學會仔細分辨，認真核實公司的資質，重大投資務必請教專業人士。尤其是老年人，在購買此類產品的時候，一定要和小輩溝通協商決定，避免出現公司跑路資金泡湯局面。投資收益固然是一方面，資金安全更不可忽視。