一、引言

試用期內(nèi)考核不合格，調(diào)任崗位變更試用期，是否違反“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”的規(guī)定？

二、基本案情

2015年6月2日，謝某到新區(qū)某電氣公司擔(dān)任企劃經(jīng)理，合同期限為3年，試用期3個(gè)月。2015年8月4日，謝某經(jīng)電氣公司考核不合格，由企劃經(jīng)理調(diào)任人事行政經(jīng)理，原工資待遇不變，謝某同意并就職。2015年8月16日，電氣公司與謝某簽訂書面變更協(xié)議：約定勞動(dòng)合同試用期由原來3個(gè)月變更為6個(gè)月。2015年11月11日，電氣公司以謝某試用期內(nèi)考核不合格為由與謝某解除勞動(dòng)合同，并把解除事宜通知相關(guān)工會(huì)。謝某根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十九條第二款“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”之規(guī)定，認(rèn)為電氣公司系違法解除勞動(dòng)合同，向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求依法裁決電氣公司支付賠償金21666元。勞動(dòng)仲裁裁決不予支持原告的訴訟請(qǐng)求，后原告訴至法院。

三、法理分析

法院審理認(rèn)為，試用期屬于雙方勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容之一，在不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的前提下，簽訂書面變更協(xié)議符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十五條第一款“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式�！钡囊�(guī)定。

2015年8月16日，電氣公司和謝某簽訂書面變更協(xié)議，變更崗位的同時(shí)將試用期由原來的2015年6月2日至2015年9月1日變更為2015年6月2日至2015年12月1日，屬變更勞動(dòng)合同行為，不屬于二次約定試用期，并不違反《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十九條第二款“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”的規(guī)定，故電氣公司在試用期內(nèi)解除合同，不構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同，故法院最終判決駁回原告謝某的訴訟請(qǐng)求。