「案情回放」2009年10月10日,小張與某公司簽訂為期兩年的勞動合同。合同約定小張的工作崗位為設(shè)計(jì)研發(fā),月工資為3000元,同時(shí)享受公司為其繳納五險(xiǎn)一金待遇。2011年6月1日,該公司以小張不服從公司的規(guī)章制度為由辭退小張。小張要求公司支付違法解除合同的經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,卻遭到公司的拒絕。無奈之下,小張向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出仲裁申請。
經(jīng)仲裁審理認(rèn)為,該公司未能提供作出解除勞動合同決定的依據(jù),與小張解除勞動合同系違法解除,故裁決該公司向小張支付違法解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)賠償金12000元;駁回小張要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的要求。
「案件評析」擊水律師事務(wù)所律師盧彥民認(rèn)為,本案值得評析的是:用人單位違法解除勞動合同,勞動者能否同時(shí)主張解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和經(jīng)濟(jì)賠償金。
首先,用人單位合法解除與勞動者之間的勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)依法向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是用人單位合法解除勞動合同時(shí),給予勞動者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。當(dāng)用人單位提出解除勞動合同不存在違法情形時(shí),根據(jù)《勞動合同法》第四十六條、《勞動合同法實(shí)施條例》第十九條等規(guī)定,勞動者應(yīng)當(dāng)依法得到的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照勞動者在本單位工作的實(shí)際年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。6個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿6個(gè)月的,向勞動者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資3倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資3倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^12年,也就是說按照勞動者實(shí)際工作年限最高補(bǔ)償不超過12個(gè)月。
其次,用人單位違法解除勞動合同的,勞動者有權(quán)利要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
經(jīng)濟(jì)賠償金是指用人單位因違法解除勞動合同,依照《勞動合同法》的規(guī)定向勞動者支付的罰金。在用人單位不具備法定條件或未經(jīng)法定程序單方與勞動者解除勞動合同時(shí), 即用人單位沒有任何正當(dāng)理由、無故辭退勞動者的確系違法解除勞動關(guān)系的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)賠償金。用人單位違法解除勞動合同后,根據(jù)《勞動合同法》第四十八條以及第八十七條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍向勞動者支付賠償金。即用人單位向勞動者支付經(jīng)濟(jì)賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的兩倍。
最后,用人單位違法解除勞動關(guān)系的,勞動者不可以同時(shí)主張經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
在用人單位違法解除勞動關(guān)系支付經(jīng)濟(jì)賠償金后是否還需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,以前曾存在爭議。但根據(jù)《勞動合同法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定:“用人單位違反勞動合同法的規(guī)定解除或者終止勞動合同,依照勞動合同法第八十七條的規(guī)定支付了賠償金的,不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。”該條明確了用人單位支付經(jīng)濟(jì)賠償金后不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。從勞動合同法的規(guī)定其實(shí)可以做出正確的判斷,經(jīng)濟(jì)賠償金是適用于用人單位違法解除勞動合同,而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是適用于用人單位依法解除勞動合同,二者性質(zhì)截然不同,故不能同時(shí)適用。而且,該條也規(guī)定了賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算,這直接增加了用人單位的違法成本,顯然也加大了對違法者的懲罰力度。
綜上所述,該公司無正當(dāng)理由辭退小張明顯屬于違法解除勞動合同,小張可以依據(jù)《勞動合同法》第四十八條之規(guī)定要求繼續(xù)履行勞動合同。如果小張不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金,但無須再向小張支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 |